ПОДАРОЧНЫЕ СЕРТИФИКАТЫ — ЧТО ВЗЯТЬ: ПОДАРОК ИЛИ ДЕНЬГИ?
www.закон74.рф подпишитесь на рассылку новостей.
Интересное судебной заседание по подарочным сертификатам!!!
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Чуриной О.Н., при секретаре Дуркиной Е.Н., с участием истца Рудковской Н.А., представителя ответчика Архипова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте апелляционную жалобу Рудковской Н.А. на решение мирового судьи Тиманского судебного участка г.Ухты по гражданскому делу по иску Рудковской Н.А. к предпринимателю Архиповой М.Н. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужим денежными средствами, компенсации морального вреда.
В обоснование своих требований истица указала, что она обратилась в магазин (ИП Архипова М.Н.) с просьбой о возврате денежной суммы 2000 руб. по договору в соответствии со ст. 32 Закона «О защите прав потребителей» (потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору) за «подарочный сертификат 2000 руб.» магазина. В магазине истцу отказали в возврате денежной суммы, указав, что деньги за купленный сертификат не возвращаются. На письмо о возврате денежных средств ответчик не ответил. На основании ст.ст.13, 15,16, 17,22,22,32 Закона «О защите прав потребителей», ст. 395 ГК РФ истица просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 2000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 330, 362-363 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Рудковской Н.А. удовлетворить частично, решение мирового судьи Тиманского судебного участка г.Ухты по гражданскому делу по иску Рудковской Н.А. к предпринимателю Архиповой М.Н. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужим денежными средствами, компенсации морального вреда, отменить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Архиповой М.Н. в пользу Рудковской Н.А. денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказать.
Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.
Вам необходимо обратиться в суд?
Проблемы с банками и коллекторами?
Юристы компании Центр Юридической помощи «Юрикон» в г. Копейске, окажут квалифицированную правовую помощь.
При возникновении споров со Службой судебных приставов в Копейске, Челябинске мы тоже приложим все усилия что бы оказать вам грамотную юридическую поддержку.
Адвокат юридическая консультация Копейск, Челябинск.
Вам необходима профессиональная юридическая помощь по гражданским, уголовным делам, банкротствоRead more…
Добавить комментарий