Госдума может ограничить деятельность коллекторов, не дожидаясь принятия «большого» закона
По мнению юристов компании «Юрикон» в городах Копейск, Челябинск, эти ограничения существенно могут облегчить жизнь неплатильщиков и тем самым более четче ввести в правовое поле отношения кредитора и должника.
В минувшую пятницу в Госдуму внесен проект поправок в статью 15 закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», которые значительно ограничивают действия коллекторских агентств по взысканию долгов физических лиц.
Об этом 8 июня в ходе круглого стола на тему «Современный кредитный потребительский рынок: угрозы и перспективы» сообщил заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству, руководитель проекта ОНФ «За права заемщиков» Виктор Климов.
«Проблема взыскания просроченных долгов физлиц обостряется, — подчеркнул Виктор Климов. — Суммарный объем долга в потребительском кредитовании достиг 1 триллиона рублей, примерно пятая часть его передана на взыскание коллекторским агентствам. При этом под государственный надзор отрасль до сих пор не поставлена. В случае, когда взысканием долга занимается не сам банк, а сторонняя организация, Центробанк не может выступать регулятором. Поэтому контроль над коллекторами остается в компетенции только правоохранительной системы. А она по разным причинам реагирует на жалобы граждан неохотно.
На площадке Общероссийского народного фронта мы сегодня завершаем давно ведущуюся разработку большого закона о коллекторском бизнесе, но ясно, что судьба его будет непростой. Несколько попыток принять закон уже предпринималось, и их неизменно блокировали. Именно поэтому мы решили пойти путем точечных правок в статью 15 закона о потребкредите, которая называется «Особенности совершения действий, направленных на возврат задолженности по договору потребительского кредита (займа)».
Основных новаций в законопроекте три, отметил Климов.
Первая касается допустимого количества коммуникаций коллекторов с должником. Любых коммуникаций – звонок, личный визит. Мы предлагаем ограничить его двумя коммуникациями в день.
Вторая поправка предусматривает прямой запрет на распространение информации о задолженности третьим лицам. За нарушение предполагается ввести штраф — до 100 тыс. руб. с юридического лица, до 20 тыс. руб. с должностного.
Наконец, планируется обязать коллекторов хранить информацию о коммуникации с должниками в течение года — чтобы правоохранители при необходимости могли ее запросить.
Президент некоммерческой организации «Национальная ассоциация профессиональных коллекторских агентств» Алексей Саватюгин, со своей стороны, заметил, что поправки в целом верные, но нуждаются в конкретизации. Например, по его словам, общение с должником не больше двух раз в день трудно отследить, а исключить из круга третьих лиц, которым сообщать о долге нельзя, ближайших родственников должника вряд было бы разумно.
Адвокат юридическая консультация Копейск, Челябинск.
Вам необходима профессиональная юридическая помощь по гражданским, уголовным делам, банкротствоRead more…
Добавить комментарий